MAGAZKA

ProstoSkazka писал(а):
Для этой затеи нужен отчет, Оборотня сальдовая ведомость
возможность проводить анализ движения денежных средств по кассе в разрезе контрагентов и статей затрат

Это что, уже хотите функционал бухгалтерии и управления торговлей?
То есть для т.н. "маленького функционала" нужно комплексуную конфигурацию навернуть?
Господа, а не пора ли умерить свои аппетиты? За такие конфы люди платят огромные деньги 1С, несравнимо большие!
Юрий Алексеевич служит "золотой рыбкой" у вас на посылках?
Я понимаю развите программы, но всему есть предел!
Это КАССОВАЯ программа из всех аналогов самая навороченная, да, с вашей помощью, но это никак не значит, что вы оркестру заказываете музыку до бесконечности!


Это было написано пожелание и предложение Adminu как и вопрос. Если каждый отчет формируется отдельно, может есть такая возможность их просто напросто обледенить с учетом отбора Контрагента как на приведенном примере «Оборотня сальдовая ведомость». Для удобства управляющего магазина и меньшего количества документации, а вот основной бух учет ведется уже в 1С.

ProstoSkazka
Мне программа нужна для работы, а не как отдельный предмет который легко осваивается и фишка МАГАЗЬКА в том что она гибкая и в ней появляется функционал нужный пользователям, а не программистам.
Тем более от этого МАГАЗЬКА не станет сложнее в освоении.
Admin
В программе очень много хорошего и она лучшая в своем классе, поэтому мы и хотим довести до совершенства своими предложениями, а так бы никто ничего и не предлагал, а вы просто решайте как поступать. Форум по программе это действительно элемент новизны и делает программу намного конкурентнее.
Я внедрял учет на основе типовых конфигураций 1С для разных предприятий более 10 лет и хочу сказать, что MAGAZKA для розничных магазинов это лучший вариант где нужен поразмерный учет.

Uliskovd писал(а):
ProstoSkazka
Мне программа нужна для работы, а не как отдельный предмет который легко осваивается и фишка МАГАЗЬКА в том что она гибкая и в ней появляется функционал нужный пользователям, а не программистам.
Тем более от этого МАГАЗЬКА не станет сложнее в освоении.

Да я прекрасно понимаю Разработчика программы что каждый пользователь программы хочет того чтоб ему было удобнее как он хочет но это не РЕАЛЬНО.

Нужно понять что МАГАЗьКА это программа создана для учета только дел на определенном объекте. Но не для учета всех бухгалтерских дел.
Для этого существует определенная конфигурация на платформе 1С. Просто смешно учитывать в МАГАЗьКЕ все счета по оплате и т.п. Так как учет дел в магазине далек от учета общей картины предпринимательского субъекта.

А выдвинутые предложения по улучшения программы если многим интересны то Разработчик я думаю, поддержит, но с учетом того что не нужно переделывать всю программу полностью.

Поддержу автора Магазьки.
Я знаю что такое сопровождать тиражные программы, написала 3 программы 1С:Совместимо и в течении 5! лет их сопровождала. Было продано их по несколько сотен, и уперто в 3 раза больше. Широко известны в нашей стране, когда ушла из конторы - оставила их там же, просто подарила, потому как это очень тяжело и ответственно - лавировать между хотелками отдельных идивидуумов и сохранением универсальности, преемственности, возможности отката по периодам и многое еще чего. Потому что ДОСТАЛИ! Именно клиенты достали - своим пафосом, своим "я заплатил"! Если бы ваши покупатели ОДИН раз купили вещичку и потом в течениие нескольких лет ходили к вам ее перешивать БЕСПЛАТНО, вы бы поняли.
Так что скромнее надо быть в желаниях!
P.S. Программы были - зарплата, производство, еще одна зарплата, но в 8-ре

ProstoSkazka писал(а):
Поддержу автора.
Я знаю что такое сопровождать тиражные программы, написала 3 программы 1С:Совместимо и в течении 5! лет их сопровождала. Было продано их по несколько сотен, и уперто в 3 раза больше. Широко известны в нашей стране, когда ушла из конторы - оставила их там же, просто подарила, потому как это очень тяжело и ответственно - лавировать между хотелками отдельных идивидуумов и сохранением универсальности, преемственности, возможности отката по периодам и многое еще чего. Потому что ДОСТАЛИ! Именно клиенты достали - своим пафосом, своим "я заплатил"! Если бы ваши покупатели ОДИН раз купили вещичку и потом в течениие нескольких лет ходили к вам ее перешивать БЕСПЛАТНО, вы бы поняли.
Так что скромнее надо быть в желаниях!
P.S. Программы были - зарплата, производство, еще одна зарплата, но в 8-ре
Да Билла Гейтса клиенты тоже достали:)
Конечно не рентабельно под одного клиента писать программу. Программа должна быть массовой, а отдельно взятый клиент здесь не причем.

Вот именно, если программа тиражная, она должна иметь все необходимое и часто используемое, а вот то, что используется 1 - 2 клиентами тащить в тиражную - ЗЛО!
Поэтому автор должен следить за тем, чтобы прога не преватилась в очередного одиэсного монстра и не потеряла в "скроости" - это ФРОНТ-офис с элементами БЭК-офиса.
Я внедряла такого монстра - УТП (в РФ называется КА) в бутике - не дай вам бог двух партионных учетов в магазине!
Ю.А. отделяет зерна от плевел, берет лучшее из ваших пожеланий, и внедряет.
Если что то не взял, значит есть причины.