MAGAZKA

Извиняюсь за задержку с ответами, был в отъезде.
admin Дело в том , что 1 пункт и 2 в описании - по сути разные вещи и требуют разного подхода. Мы это уже немного обсуждали.

? я что-то пропустил? или в ветке www.magazka.com/voprosy-po-programme/3558-nabory-tovarov-kak-sozdavat.html не уловил где это упоминалось, ткните меня пожалуйста.

admin будут ли физически комплектоваться эти комплеты ?
у меня - нет, но у многих думаю да.
admin Если да - то на них можно делать штрих-код.
одно другому не мешает - у меня физически комплект формируется только в момент продажи, но ввести его в чек по штрихкоду было-бы удобно.
Или комплекты призваны , чтобы больше товара продать комплексно. Типа "готовое решение" или с этим товаром покупают...
У меня - нет, но такая трактовка тоже имеет право на жизнь.
admin Обязательно наличие полного комплекта при вводе в документ ?
ДА! иначе мы имеем некомплект.
admin Например: полный комплект состоит из 10 ед. товара , а в наличии только 9 ? Что делать в таком случае ?
Варианты: добавляем в документ 9 позиции и продаем или сообщаем , что нет такого ПОЛНОГО комплекта.
Сообщаем, что недостаточно комплектующих. Можно (даже нужно) расширить:
например, заказано 10 комплектов, коплектующих хватит на 8 - так и сообщаем, можно добавить почему, типа: товар(а) "Галстук попугаистый" осталось только на 8 комплектов "Костюм Арлекина". Соответственно будем отменять заказ или корректировать количество.

admin 2 пункт.
Чтобы можно была так работать. Нужно делать другой функционал.
Списывать с учета магазина - комплектующие
и оприходовать НОВЫЙ ТОВАР (КОМПЛЕКТ)
в документы будет добавлятся одна страка "Пакет новогодний" к-т
Это возможно делать в момент продажи? В документ чек? Или отложенный чек (кстати это тема еще одной заявки, я правда еще не разбирался с функционалом рассрочки может это подойдет), в момент заказа покупателем комплекта(ов).
admin Что вы захотите видеть в отчете "Остатки товара"
вросыпь комплектующие или с группировкой по комплектам ?
Вроссыпь комплектующие.

aleksiy55В таком случае будет правильнее вести учет чтоб при создании Комплекта в справочнике, нужно создать дополнительный склад комплектов и когда создается комплект то товары входящие с основного склада автоматически перемещался на склад Комплектов и формируются в одно целое и при перемещении производилась уценка товара в составе комплекта если на комплект установлена скидка . Но при том должен ли видим состав комплекта в отчете? Вот это большой вопрос. Либо нужна функция в отчете «Группированный» «Развернутый».
Это хорошо только когда физически формируются комплекты, но по мне - неудобно. Чтоб продать комплектующее отдельно надо будет проделывать все операции в обратном порядке. В отчете вполне достаточно видеть комплектующие пораздельности.

admin Давайте вещи называть тогда своими именами

п.1 - это набор
п.2 - это комплект
два разных понятия и требующий разную реализацию.
Что нужно в итоге ?
Может, конечно я туплю, но по мне это одно и тоже.
Пусть будет набор, но с названием(наименованием), которое будет в чеке одной строкой со своей ценой, вместо списка комплектующих со скидкой;
Или пусть будет комплект, но остатки мне надо видеть по комплектующим раздельно (они у меня одни и те-же в разные комплекты входят).

aleksiy55Смысл одинаков просто каждый по своему классифицирует.
Как правильно классифицировать «Набор» или «Комплект» - это уже на ваше усмотрение ADMIN.
Самое главное суть функционала:
1. Группировка. «Набора-Комплекта»
2. Вод в документ «Чек-Рассрочка» «Набора-Комплекта» как «Номенклатура товара» как единая целая позиция. Вами приведен пример «Пакет новогодний" К-Т
3. Отображение в отчете остатков по отдельной позиции. «Товар» и отдельно «Набор-Комплект»
4. Может, имеет смысл и просмотр в отчете остатков товара «Набора-Комплекта» в развернутом виде. (на ваше усмотрение)
5. Переоценка с учетом % скидки на «Набор-Комплект» (в справочнике комплектов есть)
6. И движение товара по документам . На мой взгляд это «Перемещение товара» (отдельный склад, группа)
1.Да
2.Да
3.«Товар»-Да, а вот при наличии множества комплектов (с одними и теми-же комплектующими в разных пропорциях) что бы отобразить «Набор-Комплект» отдельно надо устаканить алгоритм - или все возможные варианты т.е. из данного количества комплектующих можно сделать: коплект1 -Х шт., комплект2 - У шт. и т.д... или пропорционально, сразу вопрос: в какой пропорции? Мож не заморачиваться?
4.Не понял, а это разве не п.3 "Товар"? А, это наверно дополнение к отдельно «Набор-Комплект»? тогда то же про алгоритм.
5. А зачем?
6. Имеет смысл только когда физически формируются комплекты - неудобно, см. выше.

вроде все

Набор и комплект - это не одно и то же.

Надо определиться с понятиями и терминами:
Набор состоит из составляющих.
Комплект состоит из комплектующих.

Набор в момент продажи виден в чеке в виде списка.
Комплект - одной строкой.

Момент списания составлящих и комплектующих - разный:

Набор - составляющие имеют признак вхождения в набор и только лишь, нужен для того, чтобы вручную не подбирать в документ составляющие, при выборе набора - вываливаются составлющие в чек и так и печатается. Себестоимость составляющих списывается в момент продажи. Цена набора - сумма цен составляющих.

Комплект собирается заранее, комплектующие списываются в момент сбора, появляется новый товар со своей себестоимостью. Тут определяется его цена, которая может отличаться от суммы цен комплектующих. В чеке печатается одной строкой. При продаже списывается себестоимость нового товара - комплекта.
Изменить комплект можно при разукомплектации. В некотрых конфах - это отдельная подсистема - документ, отчет, регистр.

И наконец, оба - набор и комплект - это новые элементы в справочнике Товары с новым штрихкодом.

Основная разница в моменте списания составляющих-комплектующих и возможности произвести уценку заранее, что собственно и запросил автор заказа.
Естественно, у всех разные понятия и представления о данном вопросе, но обсуждается это не один месяц, ни к чему еще не пришли.

Резюме: предлагаю ввести в обсуждение 2 схемы, 2 разных функционала, и их уже обсуждать.
Набор и комплект - две разные схемы, как сбора, так и продажи.

З.Ы. Писала программу сборки компьютера "на лету" по желанию покупателя, (причем набор происходил из разных справочников - материлов и товаров,добавлялась услуга), выписывлся счет тут же, на основании создавался документ заявка-требование и передавался в производство - на сборку, покупатель уходил платить и ждать заказ. В этот момент на менеджера ложится повышенная нагрузка по времени, квалификации и т.д.

Спасибо, ProstoSkazka, прояснили терминологию.

ProstoSkazkaРезюме: предлагаю ввести в обсуждение 2 схемы, 2 разных функционала, и их уже обсуждать.
Похоже, что надо три схемы, поскольку ни первая ни вторая меня не устраивает, "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича..."(с)Н.В.Г. Поскольку мне надо списывать комплектующие составляющие в момент продажи, то вроде 1 схема, а поскольку хотелось видеть комплект в чеке 1 строкой - то вроде как 2-я. Хотя:ProstoSkazka И наконец, оба - набор и комплект - это новые элементы в справочнике Товары с новым штрихкодом.Так, что же мешает вывести набор в чеке одной строкой?
И, с другой стороны:Комплект собирается заранее, комплектующие списываются в момент сбора, появляется новый товар со своей себестоимостью. Тут определяется его цена, которая может отличаться от суммы цен комплектующих. В чеке печатается одной строкой. При продаже списывается себестоимость нового товара - комплекта. Здесь мне не нравится, что комплектующие списываются в момент сбора. Что мешает делать это в момент продажи? Сокращаются две операции: формирование и списание себестоимости комплекта. Такое ощущение, что себестоимость комплекта для того и формируется, чтоб списать заранее себестоимость комплектующих. А если это не надо?

ProstoSkazka З.Ы. Писала программу сборки компьютера "на лету" по желанию покупателя, (причем набор происходил из разных справочников - материлов и товаров,добавлялась услуга), выписывлся счет тут же, на основании создавался документ заявка-требование и передавался в производство - на сборку, покупатель уходил платить и ждать заказ. В этот момент на менеджера ложится повышенная нагрузка по времени, квалификации и т.д.
Тут ключевое слово - квалификация, данный случай очень специализирован, менеджер ведь не только должен хорошо представлять КАК собирается компьютер, но и учитывать совместимость комплектующих. А тема близкая, Ваши наработки могут оказаться полезными.

Так, что же мешает вывести набор в чеке одной строкой?
Мешает то, что такого товара на складе нет (по наборам не ведется количественный и суммовой учет), при возврате вы что принимать будете, если даже не знаете что продали, ведь в момент продажи списывается не то, что в строчке в чеке, а составляющие.
Наборы нужны для быстрого заполнения табличной части документа и отражают "временность" состава, то есть если на данный момент что-то отсутствует из набора, можно убрать и т.д.
Наиболее полно эта схема отвечает выражению "а с этим товаром обычно покупают..."
Тут ключевое слово - квалификация, данный случай очень специализирован, менеджер ведь не только должен хорошо представлять КАК собирается компьютер, но и учитывать совместимость комплектующих.
Вот именно, менеджер собирает, а не кассир! Кассир-продавец больше озабочен не совместимостью комплектующих, а кассовым ящиком, он должен контролировать его состояние:).
А тема близкая, Ваши наработки могут оказаться полезными
Ну у меня еще наработки и в комплектации были

Что-то затихла тема, а очень надо.
Еще раз перечитал, и появились новые-старые мысли
ProstoSkazka И наконец, оба - набор и комплект - это новые элементы в справочнике Товары с новым штрихкодом.
Leo_RA Так, что же мешает вывести набор в чеке одной строкой?
ProstoSkazka Мешает то, что такого товара на складе нет (по наборам не ведется количественный и суммовой учет), при возврате вы что принимать будете, если даже не знаете что продали, ведь в момент продажи списывается не то, что в строчке в чеке, а составляющие.
Что-то я не уловил логики.
Допустим НАБОР. Существует как злемент справочника.
При вызове элемента в документ ЧЕК отображаются составляющие (и списываются в момент продажи). Не вижу препятствий чтоб отображать только наименование Набора, а составляющие как-бы "за кадром" (" Мы говорим Партия, подразумеваем - Ленин... )при возврате вы что принимать будете, если даже не знаете что продали, ведь в момент продажи списывается не то, что в строчке в чеке, а составляющие.Принимать (Я, продавец) буду Набор, а программа, опять таки (если ей это удобнее) может видеть его как составляющие. Сдается мне, это вопрос интерфейса, а не логики работы.

в релизе 2.0.065 добавился новый документ "Комплектация"